| S'identifier | 1676 P.D.G. actuellement en ligne |
|
|
Vous avez une idée pour améliorer Industry, vous souhaitez émettre une critique sur un point de règle, c'est ici...
| Proposition |
| Auteur : Guillaume Le Lan (Mix-Rouen-118-2-100.w193-250.abo.wanadoo.fr) Date : 13/09/2007 - 20:52:22 Bon, nouvelle proposition avec 3 objectis: -accentuer la prise en compte des points de victoire -motiver les N1 et 2 -faire plaisir au anciens et créer des "modélé", "des mythes" (je me souviens avoir été complétement dingue devant les sté de Seb ra!) *les points de victoires : serait il envisageable que le classement soit réactualisé au moins toutes les semaines à défaut d'une fois au début de l'exo? (sauf erreur de ma part)+ mettre à coté des noms, entre parenthèse le nombre de points de victoire (quand même plus drole!) *Pour motiver les N1/2 1 classement qui prend en compte que les sté de N1 et 2 détenuent à 100% par les PDG (virer les gérances pour pas flinguer le moral des nouveaux) : classement en taux de profitabilité : résultat d'exploitation/CA (c'est ça Sabrina?) donc pas de valeurs. genre les 25 premiers (faut les motiver et ce ratio est paralnt et ils sont capables de bien le maitriser. de plus ce sera comme un répère très facile à comprende pour assimiler les bases d'une bonne gestion) -à réfléchir : un classement des 10 plus grosses parts de marché sur les produits de N1-2 (tjs en virrant les stés multiactionnaires). la on motiverais une compétition entre eux et l'esprit d'entreprise. *pour les anciens et le RP général 1 classement des 10 plus gros partimoines : on y met le total actif : vison économique, comme la tendance IRL. Et pourquoi pas 3 colonnes : sté de production/actvité boursière et banques/promoteur immo 1 classement par rentabilité financière (toutes sté confondues) en prennat comme ratio : résultat courant(RC)/capitaux propres (RC = Rt d'exploitation-intérêts (d'ailleurs je crois que le ratio public comporte une petite erreur : pas prise en compte des intérêts)). ici on met les 10 ou 15 meilleurs pertinent non? je suis persuadé que des ratios bien formulés vont faire remonter le nombre de joueurs a++ Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Sujet | Auteur | Date | |||
|---|---|---|---|---|---|
|
Guillaume Le Lan | 23/08/2007 18:39:25 | |||
|
Johann Kieffer | 23/08/2007 19:05:15 | |||
|
Jaouad Kridech | 23/08/2007 19:19:52 | |||
|
Fabrice Deydier | 12/09/2007 16:49:38 | |||
|
Guillaume Le Lan | 12/09/2007 22:33:40 | |||
|
Sabrina Page | 13/09/2007 14:22:51 | |||
|
Bob Random | 13/09/2007 14:34:34 | |||
|
Guillaume Le Lan | 13/09/2007 20:52:22 | |||
|
Sabrina Page | 13/09/2007 21:02:23 | |||
