| S'identifier | 1597 P.D.G. actuellement en ligne |
|
|
Vous avez une idée pour améliorer Industry, vous souhaitez émettre une critique sur un point de règle, c'est ici...
| des classements ça mettrait du piquant? |
| Auteur : Guillaume Le Lan (ARouen-156-1-75-205.w90-8.abo.wanadoo.fr) - [Répondre] Date : 23/08/2007 - 18:39:25 non BB? On en a déjà parlé mais en ne reprenant pas tous ceux de la V3, en réfléchissant sur la pertinance des chiffres ou ratios selectionnés, ça rendrait le jeu plus attrayant! a++ guillaume, super nostalgique Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : des classements ça mettrait du piquant? |
| Auteur : Johann Kieffer (lav81-1-82-245-79-1.fbx.proxad.net) - [Répondre] Date : 23/08/2007 - 19:05:15 Je vote pour! johann Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : des classements ça mettrait du piquant? |
| Auteur : Jaouad Kridech (41.248.16.65) - [Répondre] Date : 23/08/2007 - 19:19:52 je vote pour :) Jaouad Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : des classements ça mettrait du piquant? |
| Auteur : Fabrice Deydier (129-50.252-81.static-ip.oleane.fr) - [Répondre] Date : 12/09/2007 - 16:49:38 Il faut me faire des propositions de classements. A+ / F. Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| idées |
| Auteur : Guillaume Le Lan (Mix-Rouen-118-2-12.w193-250.abo.wanadoo.fr) - [Répondre] Date : 12/09/2007 - 22:33:40 propositions (à mettre à jour) -en fonction de la rentabilité financière : c'est quand meme le principal pour les actionanires -les parts de marchés mais à creusé, on peut pas tout faire... -du résultat d'exploitation en valeur (pas net car faussé par le mécéna et les produits fi et exeptionnels) -un classement en rentabilité d'esploitation (taux Rt/capitaux propres+ dettes) pour les N1 afin de les motiver. ou alors en indice de profitabilité : résultat d'exploitation/CA : parlant pour des petites boites Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : idées |
| Auteur : Sabrina Page (df01t2-212-194-230-230.d4.club-internet.fr) - [Répondre] Date : 13/09/2007 - 14:22:51 Perso je serais plus pour ne pas mettre le résultat d'exploitation en valeur, en pourcentage du résultat c'est suffisant et plus parlant. J'aimerais bien aussi un indice pour mesurer la taille de la société : total de l'actif ou fonds propres. Par contre surtout pas de classement sur la marge brute. Ca risquerait d'envoyer les clients chez la concurrence pour les sociétés qui se trouvent dans les premiers, du coup on risque de voir les prix chuter, et ça c'est pas très bon. (Les discours du style il faut bien marger c'est bien joli, et tout le monde dit ouai il a raison, mais la pratique elle suit jamais. C'est pas aujourd'hui que ça va changer.) Ca serait bien aussi de garder les points de victoire (avec des modifs pour que le classement bouge plus et soit plus représentatif des compétences du PDG). Comme ça on aurait des classement pour les sociétés et un classement pour les PDG aussi. Pour finir je voudrais aussi une nouvelle voiture. L'Audi R8 me conviendrait parfaitement. (J'essaye de le glisser discret, p'tet que BB va la mettre dans sa hôte avec les classements tout neufs !) Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : idées |
| Auteur : Bob Random (adsl-84-227-29-139.adslplus.ch) - [Répondre] Date : 13/09/2007 - 14:34:34 Moi je mettrai un classement pour celui qui post le plus sur les forums :) Et pis je mettrai un prix de X jeton à celui qui est premier au clasement en fin d'exo pour les différents classements. Et pis je suis moins gourmand que Sabrina, une M3 me suffira :p Bob Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Proposition |
| Auteur : Guillaume Le Lan (Mix-Rouen-118-2-100.w193-250.abo.wanadoo.fr) - [Répondre] Date : 13/09/2007 - 20:52:22 Bon, nouvelle proposition avec 3 objectis: -accentuer la prise en compte des points de victoire -motiver les N1 et 2 -faire plaisir au anciens et créer des "modélé", "des mythes" (je me souviens avoir été complétement dingue devant les sté de Seb ra!) *les points de victoires : serait il envisageable que le classement soit réactualisé au moins toutes les semaines à défaut d'une fois au début de l'exo? (sauf erreur de ma part)+ mettre à coté des noms, entre parenthèse le nombre de points de victoire (quand même plus drole!) *Pour motiver les N1/2 1 classement qui prend en compte que les sté de N1 et 2 détenuent à 100% par les PDG (virer les gérances pour pas flinguer le moral des nouveaux) : classement en taux de profitabilité : résultat d'exploitation/CA (c'est ça Sabrina?) donc pas de valeurs. genre les 25 premiers (faut les motiver et ce ratio est paralnt et ils sont capables de bien le maitriser. de plus ce sera comme un répère très facile à comprende pour assimiler les bases d'une bonne gestion) -à réfléchir : un classement des 10 plus grosses parts de marché sur les produits de N1-2 (tjs en virrant les stés multiactionnaires). la on motiverais une compétition entre eux et l'esprit d'entreprise. *pour les anciens et le RP général 1 classement des 10 plus gros partimoines : on y met le total actif : vison économique, comme la tendance IRL. Et pourquoi pas 3 colonnes : sté de production/actvité boursière et banques/promoteur immo 1 classement par rentabilité financière (toutes sté confondues) en prennat comme ratio : résultat courant(RC)/capitaux propres (RC = Rt d'exploitation-intérêts (d'ailleurs je crois que le ratio public comporte une petite erreur : pas prise en compte des intérêts)). ici on met les 10 ou 15 meilleurs pertinent non? je suis persuadé que des ratios bien formulés vont faire remonter le nombre de joueurs a++ Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
| Re. : Proposition |
| Auteur : Sabrina Page (df01t2-62-34-203-58.d4.club-internet.fr) - [Répondre] Date : 13/09/2007 - 21:02:23 Ca me plait bien tout ça ! Surtout celui des 10 plus grosses parts de marchés parc que y a des chances que je sois dedans !!! :-) Par contre les points de victoire je sais pas tous les combiens de temps c'est actualisé mais je pense que c'est plus que tous les exos, parce qu'il me semble avoir gagné une place la semaine dernière. Identifiez-vous pour pouvoir voter...
|
